| GE與Hologic DXA骨密度儀測量全身體成分和骨密度的比較，目的了解目前國際上應用最廣泛的GE系列和Hologic系列DXA骨密度儀測量全身體成分結果之間的關(guān)系,建立的兩種系列儀器測量結果的相互轉換公式,為多中心科研的協(xié)作、評價(jià)藥物對于體成分影響提供一個(gè)數據轉換平臺。 方法分別是采用GE-Lunar Prodigy Advance和Hologic Delphi A兩種DXA骨密度儀來(lái)測量318例受試者的全身體成分,應用的SPSS17.0統計軟件進(jìn)行統計的分析。兩儀器測量全身體成分結果采用平均值±標準差(至±s)表示,兩儀器測量結果之間的差異采用配對t檢驗。應用雙變量回歸分析探討兩儀器數據轉換關(guān)系,分別以GE-Lunar Prodigy Advance和Hologic Delphi A為自變量,應用線(xiàn)性回歸分析建立兩儀器數據轉換的回歸方程并作散點(diǎn)圖。結果GE-Lunar Prodigy Advance窄角扇形束DXA骨密度儀測量左、右上肢、雙上肢的骨面積、脂肪含量、脂肪百分比及重量高于Hologic Delphi A,頭部的骨面積和骨礦含量、肋骨、盆骨的骨密度高于Hologic Delphi A,軀干的脂肪含量、右下肢、雙下肢、全身的重量高于Hologic Delphi A,瘦肉含量除了軀干部位低于Hologic DelphiA之外,其余部位均高于Hologic Delphi A。兩儀器測量體成分結果之間存在明顯的直線(xiàn)回歸關(guān)系,可以用回歸方程進(jìn)行數據轉換。 各區域體成分相關(guān)關(guān)系中總重量相關(guān)性最好(各區域r分布在0.9628～0.9995)；骨密度相關(guān)性相對較低(各區域r分布在0.8544～0.9701)。兩儀器測量結果經(jīng)過(guò)轉換公式相互轉換后具有可比性。結論我們的實(shí)驗顯示Hologic Delphi A寬角扇形束DXA骨密度儀和GE-Lunar Prodigy Advance窄角扇形束DXA骨密度儀測量體成分的結果高度相關(guān),其中總重量相關(guān)性最好,骨密度相關(guān)性相對較低。兩儀器測量結果經(jīng)過(guò)轉換公式相互轉換后可相互比較。 | 
